最高法再点名柴怼怼造谣胖东来案 严惩网络黑嘴

来源:中华国际 | 2026-04-20 00:00:00
最高法再点名柴怼怼造谣胖东来案 严惩网络黑嘴 关键词: 2026-04-20 18:02:37  新浪财经 最高人民法院于4月20日发布了10个2025年知识产权典型案例,其中包括“许昌市胖某商贸集团有限公司、于某某与柴某某等商业诋毁、名誉权纠纷案”。此案严惩了“网络黑嘴”通过造谣炒作牟利的商业诋毁行为,明确了舆论监督与恶意侵权的行为边界,对于提振企业家信心、净化网络生态和优化营商环境具有积极意义。2025年3月起,柴某某利用温某某实名注册的账号“柴某怼”,在多个社交媒体平台上对胖某公司及其创始人、法定代表人于某某进行恶意抹黑诋毁,并借此吸粉引流带货,为其关联企业温州市某珠宝有限公司和武汉市某珠宝有限公司营造竞争优势。胖某公司及于某某认为上述行为构成商业诋毁并侵害其名誉权,遂提起诉讼,请求法院判令被告删除侵权视频,书面致歉并在视频账号发布致歉内容,赔偿各项损失共计600万元。河南省许昌市中级人民法院一审认定,柴某某编造并传播虚假和误导性信息,引发公众对胖某公司的不当猜疑,导致该公司多年积累的信任度受损,并造成部分商品被退货及其他业态商品销售受到间接负面影响,构成商业诋毁。此外,柴某某使用侮辱性低俗词语发布针对个人的虚假负面言论,侵犯了于某某的名誉权。温某某出借社交媒体账号后未履行监督义务,也未采取注销账号等补救措施,更未制止侵权行为。温州市某珠宝有限公司和武汉市某珠宝有限公司为享受侵权带来的流量红利,对柴某某发布的虚假信息持放任态度,同样存在过错。这些行为共同导致了损害后果,构成共同侵权。最终,法院判决四被告停止侵权、删除侵权视频,发布致歉声明,并赔偿胖某公司及于某某经济损失及合理开支共计260万元。一审判决已生效。 (责任编辑:0764)
提前还房贷适不适合你?看三点 综合因素定决策
美国男子不满工资烧毁10亿元货物 纵火视频曝光引发热议
史上最快造富风口,量产百亿富豪
女子称休完产假回来公司没了 公司人去楼空
埃克森美孚Q1产量较Q4下降6% 伊朗战争冲击波斯湾能源运营
别让冠军赢了世界却输给键盘 官方出手制止网暴
谁说南京大学没“校花”?近80种春花次第开放
伊朗代表团专机带着遇难儿童照片 纪念米纳卜168
日本一企业推出“活寄生虫”笔 恐怖创意引发争议
全球油价上涨 我国有4张牌为百姓兜底 系统工程稳油价